2026 · Audit bukti

Finalto — penyedia likuiditas institusional

Finalto Financial Services Limited is regulated by the FCA, CySEC, ASIC, and BVI FSC. The firm operates in major financial centers, including New York, London, and Singapore. Self-measured claims regarding connectivity and latency lack disclosed metrics for verification.

Finalto Financial Services Limited · belum terverifikasi · terakhir dicek ulang 2026-09 · skor bukti 91/100

Lisensi, dibaca di register

Regulator	Nomor lisensi	Yurisdiksi	Tingkat	Sumber
FCA	481853	UK	tier-1	buka sumber ↗
CySEC	264/15	Cyprus	tier-2	buka sumber ↗
ASIC	424008	Australia	tier-1	buka sumber ↗
MAS	belum terverifikasi	Singapore	tier-1	buka sumber ↗
BVI FSC	SIBA/L/14/1067	British Virgin Islands	tier-3	buka sumber ↗

Klasifikasi tier memakai skala yang sama dengan register ritel: tier-1 = pengawasan kelas FCA/ASIC/CFTC, tier-2 = kelas CySEC/FSC-Mauritius/MFSA, tier-3 = pendaftaran offshore. Lisensi tier-2 adalah pengawasan sungguhan tanpa skema kompensasi investor — jangan pernah menganggapnya setara perlindungan tier-1.

Apa yang dijanjikan perusahaan

Klaim yang cukup spesifik untuk dibantah — dan klaim yang tetap merupakan pengukuran internal venue itu sendiri.

Klaim yang bisa diuji

Finalto Financial Services Limited is regulated by the FCA (UK) under licence number 481853 — own about-us page
Finalto EU Ltd is regulated by CySEC under licence 264/15 (company HE332334, Nicosia) — own about-us page
Finalto (Australia) Pty Ltd is ASIC-licensed under licence no. 424008 (ACN 158 641 064) — own about-us page
Three data centres: New York, London and Singapore (own liquidity page)

Klaim yang tidak bisa kami verifikasi dari luar

"Direct Tier-1 bank connectivity" and "ultra-low latency" — own liquidity-page marketing without disclosed metrics

Batas dan cakupan

Kelas aset	Lokasi	Konektivitas	Klien yang diterima	Ditolak secara tegas
FX, CFDs, Cryptocurrencies, Commodities, Indices	New York, London, Singapore	FIX API	Brokers, Hedge funds, Institutional clients

Perusahaan yang mengungkapkan sendiri batas layanannya — siapa yang ditolak, di mana ia tidak berlisensi — jauh lebih mudah diuji tuntas dibanding yang tidak. Daftar penolakan di sini diperlakukan sebagai pengungkapan, bukan kekurangan.